德名企偷排廢酸2698噸入大運河 事後欲銷毀證據

原標題：偷排廢酸2698噸入大運河，事發後還試圖銷毀證據！
　　德國名企德司達被中國上市公司龍盛集團收購後，其下屬的德司達（南京）染料有限公司因夜間向運河偷排廢酸2698.1噸，公司被揚州中級法院判決構成污染環境罪，?金2000萬元。
　　深讀(ID:shenduzhongguo)記者瞭解到，經專業評估，這2698.1噸廢酸硫酸平均濃度59.34%，數值超過構罪標準數百倍，且偷排地點河網密度高、水系豐富，已經引起相鄰區域多處水廠被迫停?停水。
　　[b]請黑公司處置廢酸按噸索要回扣[/b]
　　德司達是全球最大的紡織染料製造商，最初是德國拜耳公司等3傢德國企業的染料部門合併建立的公司，後被一傢美國投資公司收購。
　　浙江龍盛集團是一傢以化工等業務為主營的企業，上海證券交易所上市。2010年，龍盛集團控股德司達全球公司，開始掌控全世界染料行業的話語權。德司達（南京）染料有限公司是浙江龍盛集團的孫公司。
　　德司達（南京）染料有限公司成立於2004年，先後有兩任德籍總經理。2010年以前，公司生?時?生的廢酸都是先中和處理，PH值達到要求後，再將廢水送至勝科污水處理廠處置，但這樣處置花費昂貴，每噸的處置費用需要約3000元。
　　公司股權被浙江龍盛集團收購後，中國人李某擔任總經理和法定代表人。負責廢酸處置的公司執行助理王軍聯繫瞭經營南京順久化工有限公司的王占榮。
　　王軍在明知該公司沒有處置廢酸資質，隻能開具運輸發票的情況下，仍與王占榮達成按每噸580元處置廢酸的口頭協議。時任公司罐區主管黃進軍明知順久公司沒有處置廢酸資質，仍負責與拉運廢酸的王占榮對接。
　　王軍承認自己收過王占榮面值3萬元左右的購物卡。黃進軍則供認，2011年1月至2014年初，他以每噸20元、50元的比例向王占榮索取回扣。通過每月核對拉運廢酸的數量，王占榮先後8次向黃進軍支付28.1萬元。
　　王占榮也證實，當初是黃進軍主動提出要拿回扣的，第一次以每噸20元提成，第二次開始以每噸50元提成。每次都是按照稱重噸數結算，黃進軍每個月都會親自核對。
　　[b]2698噸廢酸夜間偷排河道[/b]
　　王占榮其實隻是“二道販子”。王占榮將廢酸轉交給同樣沒有處置資質的丁衛東，每噸給丁衛東150元，並指使徐某開著一輛槽罐車從德司達公司拉運廢酸，直接送到丁衛東停放在江都宜陵碼頭、薑堰馬莊碼頭、薑堰清源凈水劑廠碼頭、薑堰振昌鋼廠碼頭的船上。
　　處置廢酸，為何要拉倒船上去？司機徐某說，他發現丁衛東極可能是將廢酸排放到河裏，他把情況反映給王占榮後，王占榮讓他繼續運送廢酸給丁衛東。王占榮也承認，徐某和他說過這個情況，但他仍讓徐某繼續運送。
　　情況正如司機徐某的猜測，其間，丁衛東指使孫某、錢某等人夜間駕船，將其中2698.1噸廢酸直接排放至泰東河和新通揚運河水域的河道中。
[img]http://imgcache.sina.com/?s=Q7v4YCWKQzekWeIGOA6f683dOvMgR86kFxGqR06BFfllXz66DwkAewccIue%2FdzGuW%2FexPxI1Z0ZjKv08X7czUvr%2FSA6jGBXkm[/img]
　　企業偷排廢酸2698噸入大運河試圖銷毀證據廢酸被偷排到新通揚運河和泰東河鹵汀、河交叉處
　　船工孫某稱，每次他們都是天黑時將船開到新通揚運河和泰東河、鹵汀河交叉處，用水泵將船內的廢酸排掉。船工張某供述，他們一般選擇水面比較寬、水流比較急的地方排放，這樣不容易被發現。
　　泰州“5.15”重大污染環境事故（江蘇泰興市經濟開發區內從事化工生?的6傢企業將2.5萬噸廢酸偷排進河道導致水體嚴重污染）發生後，有關部門加大瞭查處力度。2014年5月19日上午，揚州市江都區環保局在碼頭上發現丁衛東的船上裝有刺激性不明液體。
　　[b]事發後德司達老總授意毀滅證據[/b]
　　江都區環保局將該案移送給公安機關處理。
　　王軍供認，事發後，王占榮打電話告訴他調查人員會追究廢酸的來源，讓德司達將剛運出的一車廢酸拉回公司。
　　德司達總經理李某表示，當時自己瞭解到情況後擔心會對公司有影響，讓王占榮不要承認查到的是廢酸，要求各部門將相關書證物證處理掉，將稱重單上的貨物名稱由廢酸改為硫酸退貨，將廢酸罐裏殘留的廢酸排入廢水池中，並將罐上的廢硫酸字樣改成硫酸，讓王軍將電腦中的相關數據全部刪除。
　　王軍回憶說，事發第二天上午，總經理李某把王占榮叫到公司當面交代他如何應付調查，當天下午公司還召開瞭專門會議。
　　黃進軍回憶說，當時他安排人員將罐上的廢硫酸字樣除去再噴上硫酸字樣，將電腦上數據拷貝到U盤裏，然後將電腦上的數據刪除瞭。
　　但經過警方調查，德司達的多名員工還是說出瞭真相，民警還拿到瞭有數據拷貝的U盤，之後涉案人員陸續被查獲。
　　[b]偷排致多處水廠被迫停水[/b]
　　江蘇科技諮詢中心出具的污染環境損害評估技術報告證明，根據現場勘查和調研，該中心認為，德司達的生?過程必然?生廢酸液，其中硫酸平均濃度為59.34%。德司達排放的廢酸液中的主要成分為硫酸並含有大量有機物，具有極強的腐蝕性。
　　由於長期、分散、多處多點在河網密度高、水系豐富的?多河流中偷排，經擴散、稀釋、中和等作用，已無法截獲並計量被污染河流水體的水量以及水質數據，對水生態環境、水生生物、河流底泥、岸邊土壤及地下水資源污染等導致的環境污染損害難以計量。
[img]http://imgcache.sina.com/?s=yfNUyayXiRrwxJrrpXUoWNcpXJkS1eQ7Q6mOk8RbkSGCtISAqMWOuTJTvWiLofKBjV8TsckDh%2FbxnLRZ2a0ej7GSiKl%2Fqfz%2B%2B[/img]
　　企業偷排廢酸2698噸入大運河試圖銷毀證據被排入廢酸的新通揚運河（資料圖）
　　該中心認定，已經排放的2698.1噸廢酸液的污染修復費用為2428.29萬元。
　　法院還查明，由於大量廢酸被直接排放到河網密度高、水系豐富的?多河流中，排放的數量已經達到司法解釋中規定的嚴重污染環境構罪標準的數百倍之多，而且丁衛東等人長期、多處多點排放廢酸，已經引起相鄰區域的水質嚴重污染，造成多處水廠停?停水。
　　[b]德司達被判構成污染環境罪?兩千萬[/b]
　　經過審查，江蘇省高郵市檢察院將案件提起公訴。德司達（南京）染料有限公司也被列為污染環境罪的單位犯罪主體。
　　深讀(ID:shenduzhongguo)記者註意到，法院在判決書中認定在非法處置廢酸的共同犯罪中，德司達公司是主犯。
　　一審判決後德司達公司上訴，認為這隻是公司員工行為，不應認定德司達公司為主犯，判處的?金數額也過高。
　　二審法院審理認為，單位犯罪的特徵體現為以單位名義實施犯罪、違法所得歸單位所有。
　　王軍作為德司達公司的員工，受公司負責人的指派聯繫處置廢酸事宜，代表的是德司達公司並且是為瞭公司利益，經公司負責人確認後明知王占榮沒有處置資質仍委託處置危險廢物，減少瞭處置費用支出，王軍的行為就是代表瞭公司意志。
　　事發後，德司達公司為瞭逃避檢查和追責，由公司負責人指使相關部門掩蓋相關痕跡和證據的行為，進一步印證瞭王軍、黃進軍履職的行為就是代表公司的意志。
　　2016年10月8日，江蘇省揚州市中級法院終審維持原判。
　　[b]江蘇省環保聯合會索賠環境修復費[/b]
　　2016年12月8日，上市公司浙江龍盛集團發出“關於控股孫公司涉及訴訟的公告”。
　　公告披露，該公司的控股孫公司德司達（南京）染料有限公司被江蘇省環保聯合會起訴至南京市中級法院，被索賠環境修復費用2428.29萬元，目前法院已經受理此案。
　　江蘇省環保聯合會是由江蘇省環境保護廳主管的省級環保社團組織，江蘇省環保廳廳長陳蒙蒙廳長擔任聯合會副主席。
　　民事起訴狀中，原告所稱的環境污染問題，正是前文所述的偷排廢酸事件。
　　龍盛集團在公告中稱，此次訴訟可能對公司損益?生一定的負面影響。